Nach der „Gerechte-Welt“-Hypothese bekommen wir das, was wir verdienen und verdienen das, was wir bekommen. Ist also der Obdachlose pauschal selbst schuld an seiner Situation? Und ist der Lotto-Gewinner der Fleißige, dem mit dem Lottogewinn das passiert ist, was er verdient? Der Sozialpsychologe Melvin Lerner hat sich das Phänomen der Attributionstheorie genauer angeschaut.

Grob gesagt geht es in der „Gerechte-Welt“ Hypothese darum, dass wir uns vormachen, wir würden in einer stabilen und geordneten Welt leben. In dieser Welt geschieht nur schlechten Menschen Schlechtes und guten Menschen Gutes. Indem wir Opfern die Schuld für ihre Situation geben, fühlen wir uns selbst weniger verletzlich. Letztendlich führt es dazu, dass wir dazu verleitet sind, Ursachen für Situationen anhand von Charakterzügen auszumachen, und nicht etwa anhand von Fakten. Details hierzu bekommst du in Folge 4 des Instant Psycho! Podcasts.

Darüber hinaus fällt es uns selbst manchmal schwer, Ursachen für Situationen einzuräumen. Hilfreich ist hierbei die Attributionstheorie von Harold Kelley: wenn wir internal attribuieren, suchen wir die Ursache für eine Situation bei uns selbst (Bspw. „ich habe zu wenig gemacht“). Wenn wir external attribuieren, suchen wir die Situation bei etwas oder jemand anderem (Bspw. „Ich hatte kein Glück“). Manchmal macht es Sinn, die Perspektive zu wechseln. War die Note der Klausur wirklich so schlecht, weil der Lehrer schwere Aufgaben gestellt hat? Oder war der eigene Mut zur Lücke doch einfach größer?

Als Quelle für diesen Artikel habe ich “Das Psychologie Buch” verwendet. Weitere Buchtipps habe ich hier zusammengefasst. Auch der Wikipedia-Artikel zu Attributionstheorien ist sehr zu empfehlen.

Der Beitrag Attributionstheorie: Bekommen wir, was wir verdienen? erschien zuerst auf Instant Psycho!.

Wir treffen jeden Tag ca. 20.000 bis 100.000 Entscheidungen. Manche davon fallen leichter, und manche eben schwerer. Es gibt verschiedene Strategien, eine Entscheidung zu treffen. Oft hilft uns dabei unsere Intuition. Diese ist im Neokortex im Gehirn verortet und hilft dabei, schnelle Entscheidungen zu treffen.

Darüber hinaus empfiehlt sich für kompliziertere Fälle das Modell von Friedemann Schulz von Thun zur Ordnung der Gedanken: “Das innere Team”.

Manchmal werden wir durch Verzerrungseffekte beeinflusst. Ein Überblick über die Effekte, die Kahnemann und Tversky in Ihrer Prospect Theory ermittelt haben, findest du in diesem Beitrag.

Das sind die Themen der dritten Episode von “Instant Psycho!”.

[Werbung] Als Lese-Tipp empfehle ich zusätzlich das Buch “Risiko” von Gerd Gigerenzer. Darin beschreibt er Strategien, um unter Risiko Entscheidungen zu treffen.

Quellen:
Wo im Gehirn findet Intuition statt? (extern)
Tipps, Entscheidungen zu treffen (extern)

Der Beitrag Folge 3: Entscheidungen treffen und Strategien dafür erschien zuerst auf Instant Psycho!.

Quellen:
Kahneman, D., & Tversky, A. (1984). Choices, values, and frames. American Psychologist, 39(4), 341–350.
Beitrag bei Ionos zu Verzerrungseffekten
Beitrag bei Onlineprinters zur Bedeutung von Farben

Der Beitrag Folge 2: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast erschien zuerst auf Instant Psycho!.

Im Robbers Cave Experiment von Muzafer Sherif wurden 22 Jungen in zwei Gruppen in ein Camp geschickt. Beobachtet wurden Gruppenprozesse: Wie bildet sich die Gruppe, wie führen konkurrierende Ziele zu Spannungen und wie können diese Spannungen durch übergeordnete Ziele wieder abgebaut werden?

Der Beitrag Folge 1: Das Robbers Cave Experiment erschien zuerst auf Instant Psycho!.